Институт телевидения, бизнеса и дизайна

YouTube станет русским телевизором

Админ — Wed, 14 Nov 2007 15:29:49 GMT

В интернете появилась русскоязычная версия портала YouTube. Российские компании надеются конкурировать с YouTube за счет близости к отечественному пользователю.

Компания Google объявила о запуске русскоязычной версии самого популярного в мире портала видеохостинга YouTube. Сервис YouTube полностью переведен на русский язык, имеет локализованную домашнюю страницу (www.youtube.ru) и систему поиска. Российские пользователи смогут не только искать, просматривать и обмениваться видеороликами, но и общаться с другими русскоговорящими пользователями.
«Мы рады, что у русскоязычной аудитории YouTube теперь есть своя версия сайта, и надеемся, что она будет активно использоваться», – приводятся в пресс-релизе слова Чада Хёрли, генерального директора и одного из основателей YouTube.

В ходе подготовки к запуску в России YouTube заключил партнёрские соглашения с такими поставщиками видеоконтента, как Первый канал, ТНТ, СТС, 7ТВ, 2Х2, Russia Today и Euronews.

В российском сегменте интернета есть и другие сервисы, позволяющие размещать видео. Например, ряд телеканалов пытаются работать в интернете с пользовательским видеоконтентом. Есть на российском рынке и порталы, построенные по тем же принципам, что и YouTube. Продюсер проекта RuTube Аскар Туганбаев рассказал «Газете.Ru», что не опасается конкуренции со стороны YouTube. «Переход на русский язык увеличит число российских посетителей YouTube за счет тех, кто не владеет английским языком, – соглашается Туганбаев, – но принципиально ситуация на рынке не изменится, так как большая часть материалов, представленных на YouTube, не востребована российскими пользователями». Правда продюсер RuTube признает, что YouTube в России более популярен, чем RuTube.

Однако ряд экспертов считают, что русификация YouTube сможет изменить российский рынок видеоконтента. Директор по внешним связям Лиги независимых экспертов в области информационных технологий Linex Василий Буров считает, что у YouTube перспектив в России больше, чем у отечественных сервисов видеохостинга. Он связывает это с тем, что у YouTube больше опыта в работе с клиентами. «Для успеха компании, во-первых, необходимо грамотно организовать работу с пользователями и, во-вторых, договориться с местными провайдерами о размещении в России ряда своих серверов, чтобы повысить скорость доставки контента», – заключает Буров.

Антон Носик, директор службы блогов российской интернет-компании «Суп», убежден, что выход русскоязычной версии YouTube просто констатация доминирующего положения сервиса на рынке видеохостинга России. «YouTube превосходит в России RuTube как по аудитории, так и по количеству видеоматериалов, интересных отечественным пользователям», – уверен Носик.

«Русские сервисы видеохостинга – это клоны YouTube в плане сервиса, дизайна и даже брэнда», – утвержадет эксперт.

По мнению Носика, переход на русский интерфейс – символическая мера, так как фактор языка является определяющим в выборе сервиса только для «небольшого числа маргиналов».
http://www.gazeta.ru/

Беглый обзор ответных матчей кубка УЕФА

CEHO — Fri, 05 Oct 2007 09:57:43 GMT

Ответные матчи первого раунда Кубка УЕФА, выявив 40 клубов, которые продолжат борьбу на групповой стадии, попутно подарили немало занимательных сюжетов. Sports.ru подмечает главные события прошедших встреч, а также выделяет основные тенденции, проявившиеся в первый четверг октября: греческую непоколебимость и итальянскую покладистость.

У Греции – одна восьмая

Заявка Греции громогласно прозвучала две недели назад, когда все пять ее клубов дружно выиграли с общей разницей мячей 10:1. Серьезность намерений сполна подтвердилась в повторных дуэлях. При этом особенно трудные испытания предстояли «Арису» и «Ларисе», не на шутку разгневавших «Сарагосу» и «Блэкберн». Дружине из Салоник требовалось отстоять минимальную викторию 1:0. В середине первого тайма миссия оказалась на грани провала – это бывшее разочарование «Милана» Рикардо Оливейра открыл счет. Впрочем, у «Ариса» получилось вцепиться в результат, а на 62-й минуте Пераль Хавито восстановил равновесие. Испанцам необходимо было забивать еще два гола, но за оставшееся время они лишь однажды поразили цель. Ларисцы тем временем сперва нарастили домашний двойной перевес (2:0) до трех мячей («Блэкберн» опять пострадал от удара Сильвы Клейтона), а затем благодушно позволили англичанам провести два мяча. Все равно хозяевам их не хватало – следовало забивать как минимум вдвое больше. «Панатинаикос», АЕК и «Паниониос» торили дорогу в квинтеты с меньшей нервотрепкой. Таким образом, 5 из 40 оставшихся команд (одна восьмая часть) имеют греческое «гражданство».

Тони-гол

Кроме Греции без потерь первый раунд преодолели Германия (4 представителя), Россия (3), Чехия (2), Шотландия (1), Израиль (1), Сербия (1) и Хорватия (1). Лидер немецкого футбола «Бавария» опасалась выезда к «Белененсешу». Об этом в открытую заявлял президент мюнхенского клуба Карл-Хайнц Румменигге, однако сомнения шефа аккурат по истечении часа игры развеял прирожденный снайпер Лука Тони, закрепивший домашний минимальный успех. Итальянский нападающий эффектным ударом вогнал мяч в сетку, словно списав собственный шедевр из дуэли в Мюнхене. Первым касанием Тони удобно укротил мяч, а вторым направил по назначению. Вскоре Хамит Алтынтоп, воспользовавшись передачей неугомонного Тони, окончательно снял все вопросы.

Герреро не растерялся

Леверкузенский «Байер», также направившийся по португальскому адресу, по сумме двух игр положил на лопатки «Лейрию». Домашнего запаса (3:1) как раз хватило для выездной разборки – 2:3. Чуть больше потрудился «Гамбург», заставший слегка поволноваться поклонников. Казалось, болгарская виктория в Ловече над «Литексом» (1:0) практически гарантирует беззаботную жизнь, но капитан соперников Роберт Попов вернул интригу на исходную. Незадолго до антракта он отквитал мяч, пропущенный в родных стенах. Благо Хосе Паоло Герреро нисколько не растерялся и на стыке таймов произвел голевой дуплет. Затем перекладину сотряс наш старый знакомый Ивица Олич, после чего на авансцену выдвинулся Рафаэль ван дер Варт – 3:1 и занавес. Четвертым немецким клубом, пошедшим дальше, стал «Нюрнберг», в матче – открытии игрового дня оставивший не у дел румынский «Рапид».

Апеннины под каблуком

Как водится, первый раунд не обошелся без сенсаций. Теперь их, правда, чуть меньше, чем, к примеру, два года назад. Осенью 2005-го выбыло сразу шесть дружин из десятки лучших согласно клубным коэффициентам УЕФА. Сейчас таковых четыре из одиннадцати первых – «Аякс», «Ланс», «Брюгге» и «Палермо». Последний как бы подвел черту под итальянским провалом. Общую тональность задал «Эмполи», без вариантов сгоревший «Цюриху» – 0:3. Затем Апеннины огорчила «Сампдория», не сумевшая распечатать владения «Ольборга», а в довершении сицилийцы в серии пенальти уступили «Младе Болеслав». За честь страны, сборная которая носит звание чемпиона мира, постояла только «Фиорентина». Да и то «фиалкам» отчасти повезло – как и в случае с «Палермо», их судьбу в соперничестве с «Гронингеном» определяли одиннадцатиметровые.

Пару слов об «Аяксе». Доигравшись с загребским «Динамо» до дополнительного времени, он безобразно начал овертайм. Как следствие, агрессивный Манджукич, дважды отличившись в течение трех минут, вынудил многих болельщиков заблаговременно покинуть «Амстердам-Арену».

Дуэт старожилов

Групповой этап будет проводиться в четвертый раз, и уже сформировался тандем команд, облюбовавших этот турнир. Его неизменными участниками являются два клуба – АЗ и «Базель». К их компании имел хорошие шансы примкнуть «Херенвен», однако довольно сюрпризное фиаско от «Хельсингборга» перечеркнуло голландские надежды. Шведы, пропустив пять раз в первом матче (3:5), сумели реваншироваться в схожем ключе – 5:1, причем начало разгрому положил неувядающий Хенрик Ларссон. Идентичные цифры на табло горели в Стамбуле, где «Галатасарай» расправился со «Сьоном». Видно, швейцарцы полностью выложились в стартовые полчаса домашней игры, когда к 32-й минуте повели 3:0.

Нефарт соседей

За исключением россиян, клубы бывшего СССР выбыли из борьбы. Но если шансы белорусского БАТЭ в противостоянии с «Вильярреалом» изначально стремились к нулю, то «Днепру» и «Металлисту» британские барьеры были по зубам. Тем более что 20 сентября оба украинских полпреда вернулись с туманного Альбиона не порожняком. Днепропетровцы расписали мировую в Абердине (0:0), а харьковчане в Ливерпуле с «Эвертоном» – 1:1. На своем поле «Днепр» атаковал много и разнообразно, неоднократно проверил на прочность стойки ворот, но удача оказалась на стороне шотландцев – 1:1. Не повезло и «Металлисту», дважды выходившему вперед, однако не сумевшему удержать преимущество и уступившему – 2:3.

Денис ОРЛОВ

"Хоббиты" существовали не только в книгах

Мери — Sun, 23 Sep 2007 08:53:10 GMT

http://top.rbc.ru/society/23/09/2007/119902.shtml

Ученые нашли еще одно доказательство того, что останки индонезийского маленького человека, найденного в 2003г. и прозванного "хоббитом", скорее всего принадлежат неизвестной ветви эволюции, а не современному человеку, сообщает Associated Press со ссылкой на научный журнал Science.

Ученые из США, Индонезии и Австралии под руководством Мэттью Точери из Смитсонианского музея естественной истории в Вашингтоне исследовали кости запястья найденного "хоббита" и пришли к выводу, что они похожи по строению на запястья африканских приматов и сильно отличаются от строения современного человека разумного и неандертальца.

Исследователи подтвердили, что данная разновидность людей жила на индонезийском острове Флорес 18 тыс. лет назад в то время, когда современный человека уже начал появляться в Австралии.

По словам М.Точери, ранее ученые считали, что с момента вымирания неандертальцев около 30 тыс лет назад на планете остался только человек разумный. Однако нахождения останков доказывает, что на протяжении долгого времени существовала другая ветвь эволюционного развития. "Неизвестно, существовали ли одновременного люди и "хоббиты" на этом острове, но точно известно, что какое-то время ветви развивались параллельно", - добавил ученый.

"Исследование показало, что современный человек и неандерталец имели общего эволюционного предка, в отличии от ˝хоббита˝, но все они произошли от общего прапрадед. Если современного человека и неандертальца можно сравнить с двоюродными братьями, то "хоббит" является троюродным братом для обоих видов", - сообщил М.Точери.

Ряд ученых продолжает настаивать, что останки найденного существа принадлежат человеку, страдающего от редкого генетического заболевания, микроцефалии, которое приводит к маленькому размеру мозга и другим подобным аномалиям. Но М.Точери настаивает, что микроцефалия не вызывает таких изменений, что человек возвращается на целую ступень назад, приближаясь к строению шимпанзе и гориллы.

Объявлены лауреаты премии ТЭФИ-2007

Мери — Sun, 23 Sep 2007 08:43:52 GMT

http://www.utro.ru/articles/print/2007/09/22/681884.shtml
В пятницу в Москве состоялась торжественная церемония награждения лауреатов национальной телевизионной премии ТЭФИ в категории "Лица". Имена победителей определялись голосованием в прямом эфире. По сумме полученных премий лидирующее положение занял Первый канал. Лучшей информационной программой стала программа "Время", а ее ведущая Екатерина Андреева была признана победителем в своей номинации.

В номинации "Специальный репортаж, журналистское расследование" ТЭФИ получила программа "Анна Политковская. Последнее интервью" телекомпании "Совершенно секретно". При вручении премии автору этой работы зрители в зале встали.

Лучшим репортером члены Академии российского телевидения (АРТ) назвали корреспондента программы "Вести недели" на телеканале "Россия" Сергея Пашкова за репортаж "Гражданская война в секторе Газа".

В номинации "Специальный проект" бронзового Орфея удостоился "День Победы на Первом канале".

Еще один представитель Первого канала, Петр Толстой, победил в номинации "Ведущий информационно-аналитической программы". Лучшим ведущим развлекательной программы стал Иван Ургант ("Цирк со звездами", также на Первом канале).

Лучшей развлекательной программой в категории "образ жизни" была признана программа "Едим дома!" канала НТВ, созднанная при участии Продюсерского центра Андрея Кончаловского. В номинации "Развлекательная программа" было несколько подразделений: игра, образ жизни и юмор.

Лолита Милявская (Первый канал) победила в номинации "Ведущий ток-шоу" (программа "Лолита. Без комплексов"). Лучшим ток-шоу стала программа Александра Гордона "Закрытый показ", посвященная фильму "Изображая жертву". Здесь голоса жюри разделились поровну - по семь каждому конкурсанту. Решающий голос за программу Гордона отдал Владимир Познер, президент Фонда АРТ.

Лучшей юмористической программой академики назвали "Вечер с Максимом Галкиным" Первого канала.

Приз в номинации "Телевизионный художественный фильм, мини-сериал" получил фильм "Ленинград" Кинокомпании "Нон-Стоп Продакшн". Лучшим исполнителем мужской роли в телевизионном фильме был признан Андрей Толубеев ("Капитанские дети").

В борьбе за звание лучшей исполнительницы женской роли в телевизионном фильме победу одержала Ольга Сутулова ("Ленинград"). А лучшим телевизионным художественным сериалом, по мнению жюри, стал сериал "Завещание Ленина" на телеканале "Россия".

Премию ТЭФИ за личный вклад в развитие российского телевидения получил автор и ведущий программы "В мире животных" Николай Дроздов. Специальный приз Академии достался программе "Взгляд", которой в этом году исполняется 20 лет.

Нас победил Оуэн (Ещё чуть-чуть о матче Англия - Россия)

CEHO — Fri, 21 Sep 2007 03:20:43 GMT

Мы проиграли команде, которая была сильнее нас и которой сопутствовала удача. Нам удача не сопутствовала. Впрочем, она никому ничего не должна.

Когда я говорю об удаче, я имею в виду единственный конкретный аспект. Два удара и два гола Майкла Оуэна. У нас нет такого нападающего. Он чудесным образом возродился к нынешней осени – то, что Оуэн показал сегодня, ну, он так не играл года четыре. Очень давно, давниссимо. Виртуозное мастерство, особенно второй гол – влёт по мячу, в касание, и как ни близко (казалось) пролетел мяч мимо Малафеева – это ж расстояние какое, это ж динамика, тут не среагируешь. Против нас был великий игрок в великий свой день.

Между прочим, самые лучшие матчи Англии в последние годы – со времен воцарения Эрикссона – это лучшие матчи Оуэна. С Германией, например – тот, что вывел их на чемпионат мира в Азии... Ну, да ладно. Извините. Это восхищение.

Как только мы оставляем Оуэна за скобками, мы видим, что обе команды транжирили создаваемые моменты практически одинаково. С той лишь для нас разницей, что за наших мы переживали в разы сильнее.

О составе. Возможно, Хиддинк и ошибся, не поставив на игру сразу Быстрова. Я бы не стал этого однозначно утверждать – поскольку насыщение середины поля имело положительный эффект. Многие в каментах указывали мне на предвзятость, когда я говорил о необходимости в центре Билялетдинова – думаю, игра полностью показала, что проблемой Билла в матче против македонцев была именно непривычная позиция. Сегодня он был просто хорош, причем я бы отметил очень тактически зрелую игру Динияра. Он реально осуществлял связь между серединой поля и атакой. Он при первой возможности бил по воротам – причем это была, конечно же, составная часть тактики, поскольку хорошо известно, что Робинсон не очень хорошо видит и дальние удары часто становятся для него проблемой. В силу позиции Билялетдинов был главным «бьющим», и он, насколько я помню, ни разу не сорвал удар, хотя частенько бить приходилось с правой.

Наконец, думаю, очень важным было взаимодействие Билялетдинова и Жиркова. Справа в защите у англичан был Мика Ричардс – если честно, я вообще не очень представляю себе (внимательно за ним слежу), кем нужно быть, чтобы у этого феноменального атлета выиграть единоборство. И важно было сделать так, чтобы игра на левом фланге НЕ сводилась к единоборству Жиркова с Ричардсом – потому что в этом случае шансов было мало. Думаю, вы заметили, что и Жирков предпочитал срезать угол и идти к штрафной при возможности. Именно игра в пас, создание численного большинства на этом участке и породили несколько плодотворных атак.

Всё это тактика, и роль Билялетдинова в этой игре была очень важна, поскольку он выступал в роли связующего звена.

Так что поставить Быстрова в стартовом составе, наверное, можно было только вместо Аршавина. Гипотетически. Но ни один тренер не станет снимать с игры того, на кого сделал ставку как на лидера, в решающем матче. Так что это не обсуждается.

Что произошло?

Ну, вначале мы не выдержали первого натиска. Тут не до тактики: это схватка, ты либо выдерживаешь, либо нет, всего не предусмотришь. Неважно, кто именно – Анюков или Зырянов – ошибся, упустив в первом случае Оуэна. Неважно, кто именно мог, сместившись к Оуэну, перекрыть ему шанс пробить, тем более влёт, во втором случае. Это не персональные ошибки кого-то единственного, а просто вот так, в конкретный момент, ситуативно слабое звено поддается давлению. Если корабль в сильный шторм в конце концов дает течь, то виноват не персонально тот плотник, который приколачивал конкретную доску. Вот такая мне логика видится.

Они оказались сильнее, и их вел игрок, напомнивший в этот день всем о своем когдатошнем величии.

Гол Зырянова был отменен правильно. Не вправе упрекать арбитра даже до тех пор, пока не показали повтор из-за ворот: мне тоже сразу показалось, что мяч попал в руку. Тем не менее момент-то был голевой. Моменты были. Не забиваем мы то, что имеем, очень давно, и долго ещё будем. Оуэна у нас нет. Мы проигрываем англичанам в подборе игроков, проигрываем в мощи, проигрываем в физической готовности – они темп матча выдержали до конца, а мы нет. Мы можем побеждать их за счет железной дисциплины и самоотдачи. Плюс ещё не давать им почувствовать себя хозяевами положения. Дисциплину не провалили, в недостаточной самоотдаче не упрекнуть. Но упустили инициативу. Поплатились.

Великолепно, не побоюсь этого слова, сыграли наши защитники. Блистательно! Главной проблемой нашей в игре на своей половине была середина поля: не удавалось тормозить английские атаки. Мне не вполне понятно, почему позиционная оборона наших ворот начиналась метрах в двадцати за центральной линией поля – англичане в любой атаке, вернув туда мяч, могли спокойно перегруппировывать силы. Допускаю, что прессинга по всему полю наши бы просто не выдержали, возможно, это был просчитанный компромисс между абсолютной задачей и теми средствами, которыми команда располагала для её решения.

В этой ситуации от защитников требовались чудеса. И то, с какой цепкостью, с какой самоотверженностью в уже, казалось бы, проигранных ситуациях они сражались – внышает уважение. Хотя, конечно, защиту упрекать всегда проще всего, и большинство болельщиков, а, возможно, и журналистов так и сделает. Увы, защита – коллективное действие. Наша сборная не смогла оказывать на соперника достаточное давление, играя без мяча. Это факт. Защита здесь просто расхлебывала эту проблему, причина – не в ней.

Многие здесь видели предвзятость и в моей критике Андрея Аршавина. Увы, сейчас мы ещё раз могли убедиться, что хватило нашего капитана в лучшем случае на полчаса. Что и требовалось доказать, к сожалению. Думаю, Хиддинк допускает стратегиескую ошибку, делая на Андрея настолько безоглядную ставку. Он лидер нашей команды, но не единственный и не во всех ситуациях. Он один из ведущих игроков сборной – но именно «один из». Бывают ситуации, когда его нужно менять. Бывают ситуации, когда его стоит оставить в запасе. Пожалуй, больше ничего говорить не буду в этот раз.

В общем, если вернуться к составу – я думаю, что в оставлении на скамейке Быстрова не было ошибки. Быстров – игрок, которому нужна свободная зона. Вот если бы мы повели в счете – вот тогда он был бы незаменим, и по возможности свежий. А в позиционной игре роль Быстрова сужается, он не может демонстрировать свой главный козырь. На прорыв Быстров не сыграл ни разу – и не потому, что манкировал, а потому, что игра была для этого неподходяща. Хотя момент, когда Вова выковырял мяч у замешкавшегося Эшли, и когда тот всё-таки его догнал и заставил ошибиться, вспоминается сейчас как самый обидный: вот именно там бы забить! Ух, как бы это могло перевернуть игру!

Очень зрело сыграл Жирков. Он, как и Билялетдинов, проявил огромное понимание игры. За весь матч Жиркова не хватило в обороне всего лишь раза полтора – играя по бровке в одиночестве и не имея возможности рассчитывать на подстраховку (у полузащиты хватало своих забот), он успевал и вперёд, и назад. Плюс, как я уже говорил выше, играл против атлета Ричардса очень разумно. Не ввязывался в единоборства, маневрировал.

Сычёв так и не нашел свой шанс. Однако вот сейчас, вспоминая игру, не могу сказать, что он что-то и угробил. После прострела Жиркова во втором тайме дотянуться до мяча было все-таки мудрено. Кстати, это был тот самый единственный момент, когда Жирков пошел прямо на Мику – и обыграл его (хотя это было на дальнем участке поля и я могу путать, может, это и Райт-Филлипс был. Но заслуги Жиркова эта гипотеза не умаляет – увидел, что соперник не тот, и «схавал»). Другой момент, в первом ещё тайме, когда он не дотянулся до летевшего из-за спины верхового мяча, тоже был очень сложен для нападающего.

Не исключено, что лучше выглядел бы в стартовом составе Кержаков. Но... Однозначно этого не сказать. Если вы захотите вспомнить севильский опыт Александра, то припомните, что там он никогда не играет в атаке фактически один, без поддержки второго чистого форварда. Думаю, в поисках шанса, против превосходящих сил обороны Кержаков вряд ли сделал бы больше. А в подыгрыше он послабее, и сил – мы не знаем, хватило ли бы.

Резюме (извините, что, возможно, сбивчиво, но по горячим следам не до литературностей): игра пошла впрок. Опыт полезнейший. Для выхода на чемпионат Европы необходимо обыгрывать англичан дома. Возможно ли это? Возможно. Трудно ли? Трудно. Но теперь будет легче. Прлйдя через горнило нового «Уэмбли», мы должны стать сильнее. Самоотдача, дисциплина и немного удачи. Теперь поле будет наше. Пошли ворожить.

Василий Уткин

Зловещий метеорит

Мери — Wed, 19 Sep 2007 15:11:51 GMT

В Перу, неподалеку от границы с Боливией, упал крупный метеорит, образовавший кратер шириной в тридцать и глубиной в шесть метров. Побывавшие на месте падения небесного тела местные жители обратились за медицинской помощью из-за странных симптомов. Около 600 человек жалуются на головную боль, рвоту и затруднение дыхания.

Жители городка Каранкас перуанской провинции Пуно в панике. В воскресенье неподалеку от города упал метеорит. Свидетели рассказывают, что увидели в небе огненный шар, который стремительно приближался к Земле. Падение сопровождалось шумом падающего самолета. Затем произошел мощнейший взрыв. Сперва местные жители подумали, что произошла авиакатастрофа. Сотни человек отправились к месту падения небесного тела и обнаружили там огромный кратер. По словам очевидцев, в районе кратера происходило нечто странное. «Климат изменился, в районе нескольких километров вокруг воронки стало очень холодно и задул сильный ветер», - рассказал один из местных жителей в интервью боливийской газете La Razon.

Уже через несколько часов люди, побывавшие в районе падения метеорита, почувствовали головокружение, тошноту, приступы удушья, у многих началась диарея. Все они были доставлены в местную больницу. Одновременно начался падеж скота. По мнению самих пострадавших, они надышались каким-то неизвестным газом. Не исключено, что причина недомогания людей - радиация, содержавшаяся в метеорите. Сейчас в районе кратера работают эксперты и ученые из университета Лимы.

Представитель перуанского Миндзрава заявил, что по предварительным данным, заболевания вызваны ядовитыми испарениями, поднявшимися в воздух после падения метеорита. Власти уже призвали местных жителей не приближаться больше к кратеру. А по возможности - на время переехать к родственникам подальше от воронки. Правда, большинство ученых призывают не нагнетать панику. Так, эксперт перуанского Института атомной энергии Ренан Рамирес заявил, что особых оснований для беспокойства нет. «Это обычный метеорит, при падении которого произошла химическая реакция и выделился газ», - сказал ученый, не уточнив, впрочем, какой именно газ мог выделиться.

Метеориты - твердые тела небесного происхождения - бывают каменными (93% от общего числа), железными, а также железно-силикатными. Ежегодно на Землю падают до 500 комет и астероидов весом от нескольких граммов до килограмма. Впрочем, бывают и очень крупные небесные тела. Крупнейшим считается метеорит Гоба, найденный в 1920-м году в Намибии. Этот железистый метеорит весом в 60 тонн и объемом в 9 кубометров упал на Землю, предположительно, 80 тыс. лет назад.

Летом 1908 году в районе Подкаменной Тунгуски местные жители увидели летящий по небу огненный шар, оставляющий после себя длинный шлейф космической пыли. Последующий взрыв повалил лес на площади 4 тыс. кв м, вызвал пожары и выбил окна в радиусе сотен километров. Его энергия равнялась взрыву 3 млн кг тротила, а температура ударной волны достигала 10 тыс. градусов. Подобный взрыв мог уничтожить целую страну, такую, например, как Бельгия или Эстония. Ученые обнаружили на месте падения метеорита лишь крохотные шарики – это все что осталось от одного из самых крупных небесных тел, когда-либо падавших на Землю.

Впрочем, как выяснили недавно американские ученые, 250 млн лет назад гигантский метеорит диаметром до 11 км стал причиной «Большого вымирания» - исчезновения большей части видов растений и животных на Земле. Шансы столкновения с подобным огромным метеоритом в будущем – минимальны, но все же они есть. Поэтому не следует считать фильмы об огромных астероидах, приближающихся к Земле, исключительно научной фантастикой и сказками.

Олег Горшков
19 сентября 16:00
Постоянный адрес статьи:
http://www.prs.ru/articles/?id=13614

Ученые изобрели не прилипающую жевательную резинку

Админ — Sun, 16 Sep 2007 16:57:08 GMT

Компания Revolymer, образованная специалистами из университета Бристоля (Великобритания) задалась целью создания материала для жевательной резины, которая не прилипала бы после употребления к поверхности асфальта, одежде, обуви и т.п.

Эта особенность жвачки создает огромные проблемы для поддержания чистоты городов. Ведь жевательная резина выпускается ежегодно десятками тысяч тонн, и почти все они оказываются в конечном итоге на асфальте, убрать откуда ее не так-то просто.

Revolymer изобрела продукт под названием Clean Gum ("чистая жвачка"), которая не только не пристает к асфальту, но и в конечном итоге подвергается естественному распаду под действием воды.

Первые "уличные" испытания показали превосходный результат. Если обычная жвачка, брошенная на тротуар, прилипает к нему сразу в трех из четырех случаев и отделяется с большим трудом, то Clean Gum через сутки обнаружить на поверхности уже невозможно.

Ученые под руководством профессора Теренса Косгроува (Terence Cosgrove) смогли найти амфифильный полимер, добавки которого к основному компоненту коренным образом меняют поверхностные свойства материала, уменьшая его адгезию к различным поверхностям.

Новый вариант жевательной резинки появится в продаже в 2008 году, сообщает пресс-релиз британского университета.
http://rnd.cnews.ru

Англия - Россия

CEHO — Thu, 13 Sep 2007 18:54:17 GMT

Сборная России, проиграв 0:3 на «Уэмбли», уверенно развенчала парочку наших современных мифов – о волшебстве и пророческих сновидениях. И воскресила несколько английских – о чудодейственной силе пары Оуэн – Хески. Теперь, вернувшись в реальность, двигаться вперед будет гораздо легче.

Лондон. 19.50. Теплый осенний вечер. Ровно та его стадия, когда легкий полумрак уже начал окутывать подвластное ему пространство, непреклонно погасил солнечные лучи, но еще не сковал взгляд непроницаемой пеленой темноты. Отличное время для осмотра достопримечательностей. Например, нового «Уэмбли». Уже не найти знаменитых башенок, ставших, словно английский камин, символом «дома футбола», и говорить о разрушении которых 12 сентября как-то особенно грустно. Вместо них теперь – огромная арка, уникальная архитектурная конструкция века высоких технологий. Изнутри стадиона не видно ни начала, ни конца этой дуги, ведущей, кажется, из одной полувечности в другую и поддерживающей помимо северной и южной крыш надежды английских футбольных болельщиков.

Однако сборной России было решительно некогда очаровываться окружающими красотами. Игроки нашей команды совсем не хотели походить на израильскую группу туристов, побывавшую здесь несколько дней назад. В минувшую субботу подопечные Дрора Каштана вышли на поле лишь для того, чтобы после матча обменяться футболками с хозяевами и смонтировать 90-минутное видеопособие «Как не надо играть против сборной Англии. В помощь Гусу Хиддинку».

В этом ролике, правда, не было ответа на вопрос, как играть надо, но это уж наш тренер должен был придумать сам. И он придумал взять за образец схему образца матча с Хорватией, слегка ее модифицировав. Основной ошибкой израильтян была чрезвычайная пассивность впереди – они отдали без борьбы мяч сопернику, почти отказались от прессинга и оставили впереди беспомощного в собственном одиночестве форварда. Хиддинк тоже не рискнул выставить двух чистых нападающих, как во встречах с Польшей и Македонией, но это было принципиально иное решение.

На позицию блуждающего форварда вернулся Аршавин, а освободившуюся вакансию в составе занял дополнительный центральный хавбек – Билялетдинов, с расчетом на удержание мяча и налаживание помехоустойчивой связи обороны с атакой. Пару сдерживающих хавбеков ожидаемо составили Семшов и Зырянов, связка не без ностальгического мотива. Фланги, в матче с Англией всегда являющиеся объектом стратегического значения, закрыли свежие Жирков и Анюков. Центр обороны остался за давно связанными армейскими узами Игнашевичем и братьями Березуцкими. Что-то вроде 3-5-2 (ну или 3-4-2-1), которые по ситуации оперативно превращались в 4-4-2 или даже 5-3-2.

А вот англичане ничего менять не стали. В центре поля позицию рядом со Стивеном Джеррардом вновь занял Гарет Бэрри, вооружившийся фотороботом Аршавина как самого опасного игрока гостей, которого надо отыскать и обезвредить. В атаке же Макларен вновь предпочел дуэт Майкл Оуэн – талисман Майкла Оуэна.

До матча хозяева были склонны преувеличивать значимость матча, а Хиддинк – наоборот, преуменьшать. Все потому, что англичанам явно не хотелось откладывать дело до октябрьского визита в Москву, где, по уверениям британской прессы, стоит опасаться не только наших молодых медведей, регулярно избивающих иностранцев, но и искусственного поля.

Что до нашего тренера, то он явно пытался сбить предматчевое напряжение, раскрепостить игроков, внушить им уверенность. Кажется, получилось не до конца. Россияне начали активнее, даже заработали первый угловой, но уже на 7-й минуте весь настрой пошел насмарку. Тот самый Гарет Бэрри, временно доверивший присмотр за Аршавиным защитникам, со второго раза удачно подал в центр штрафной, где находился Терри. На капитана хозяев бросились Зырянов и Анюков (интересно, почему кто-то из них держал самого опасного при стандартах игрока соперника), мяч перелетел всех троих и оказался у Майкла Оуэна, у которого была целая вечность в запасе, чтобы обработать его и послать в сетку. Рядом верным оруженосцем стоял Эмиль Хески – тоже, кстати, неприкрытый. 1:0 – и запел так, как только он умеет, 90-тысячный «Уэмбли». «Уэм-бли», – непроизвольно вырвалось у семитысячной его части, болевшей за гостей.

Пока россияне приходили в себя, англичане чуть не решили исход матча. Джеррард бросил в прорыв Хески, но забить из убойной позиции форварду помешали прямолинейность и блестящая игра Вячеслава Малафеева. Любопытно, что основным вратарем сборной питерец никогда не считался, но именно ему с редким постоянством достаются самые сложные матчи – начиная с памятного выезда в Уэльс четырехлетней давности, через две гостевых игры с Португалией, Италией, Хорватией до нынешней встречи на «Уэмбли». Похоже, Слава уже привык и в эпизоде с Хески сыграл очень уверенно.

Не пропустив второй, наша команда начала осваиваться – к заветам раскрепоститься добавилась злость на то, что этого не получилось сразу. Первый и главный очаг сопротивления возник на левом фланге, где Жирков не только сам сбросил оцепенение, но и заставил сделать это Билялетдинова. Именно отсюда пришел первый наш голевой момент. Армеец нашел в штрафной Аршавина, который с защитником на плечах пробрался к лицевой линии и прострелил в направлении Сычева. Мяч, срикошетив, отлетел к Зырянову, который слегка не рассчитал отскок. Сложилось ощущение, будто хавбек сыграл рукой – ощущение, видимо, обманчивое, но последовавший голевой удар судейским свистком уже был лишен сакрального смысла.

Пятнадцатиминутка, включившая этот эпизод, была, пожалуй, лучшей в матче. Россияне атаковали ничуть не меньше и ничуть не меньше имели шансов забить. Наша сборная основательно зацепилась за мяч и наладила комбинационную игру низом – то, чего англичане совсем не любят. Билялетдинов, Жирков, Аршавин и Зырянов без проблем приближались к чужой штрафной, а вот дальше не хватало хладнокровия. Однако ж участие большого числа игроков в атакующих акциях вполне естественным образом предоставляло хозяевам льготные условия для контратак. Результат – динамичная открытая игра со множеством шансов и шансов получить шанс.

Чем-то это напомнило боксерский поединок, в котором боец с менее весомым ударом вступает в прямой размен с противником. Хотя мог бы уйти в глухую защиту, ждать некоего эфемерного шанса и получить нокаут в предпоследнем раунде или вовсе проиграть по очкам. Однако ж он проявляет уважение не столько даже собственно к боксу и зрителям, сколько к самому себе. И, чаще всего, проигрывает довольно быстро.

Вот сборная России и оказалась благодаря тактике Хиддинка в роли такого боксера. Смелого и заслуживающего уважение, но слегка безрассудного и не очень удачливого. В атаке. А регулярные промахи в защите сложно списать только на выбранную манеру игры. Эмиль Хески весь матч неизменно выигрывал воздух у любого из Березуцких, а остальные защитники и опорные хавбеки раз за разом упускали подбор. Очередное повторение сценария на 31-й минуте привело ко второму голу – мяч от головы Хески на этот раз отскочил туда, куда нужно. Нужно в этот вечер было Оуэну. Он вообще словно сбросил в одночасье пару лет. Неужто и впрямь на него так Хески влияет?!

2:0 – и вопрос с тремя очками был решен. За 30 с небольшим минут – за три раунда. Оставшийся игровой час был отведен на решение важных и принципиальных, но второстепенных вопросов. Вроде доведения дела до разгрома с одной стороны и сохранения лица, чести и прочей репутации с другой.

Под конец тайма вместо Семшова на поле появился Быстров. С этого момента разрывы между линиями стали еще заметнее, а английские контратаки – еще свободнее. Билялетдинов формально отошел чуть глубже, но до позиции опорного так и не опустился. Что, видимо, и логично – именно у него и у Жиркова лучше других получалась атакующая игра. Армеец вообще был, пожалуй, лучшим в нашем составе, совершенно не дав разгуляться на своем фланге Райт-Филлипсу (они с Быстровым словно бы выпущены в одной партии на фабрике правых вингеров), сдержав Ричардса и успевая при этом чуть ли не первым поддерживать атаку.

Получив в перерыве новую дозу уверенности от Хиддинка, россияне здорово начали второй тайм. Комбинация, разыгранная на правом фланге Сычевым и Быстровым, вполне могла завершиться голом, но форвард «Локомотива» свой шанс не использовал, пробив с острого угла чуть мимо. Ну, не Оуэн, что ж поделаешь... Хотя и Оуэн часто такие не забивает.

Минут 15 наши поактивничали, а затем сникли. То ли силы кончились, то ли инъекция Хиддинка перестала действовать. Англичане вернули себе мяч и сбросили темп – нашу середину поля они проходили и так. Последний раз гости огрызнулись минут за 10 до конца – Билялетдинов накрутил защитника на подступах к штрафной и опасно пробил, но Робинсон, вопреки ожиданиям, выпуском сувенирной продукции в этот вечер заниматься был не намерен.

Хиддинк еще попытался встряхнуть подопечных, выпустив вместо Анюкова Кержакова, но вместо этого россияне пропустили третий гол. Рио Фердинанд прогулялся с мячом по нашей штрафной и пробил в самый неожиданный для Быстрова и Малафеева момент. 3:0. Как обычно, поучительные, и из вполне рядового болельщицкого ночного сновидения.

Само по себе поражение на «Уэмбли» не лишает нас шансов на попадание на чемпионат Европы и даже не ставит в зависимость от кого-то еще. Обыгрываем дома ту же Англию – и снова оказываемся у нее перед носом. За месяц Хиддинк наверняка сделает определенные выводы – у него ведь теперь и собственное пособие на этот счет имеется.

Лондон. 21.50. Пелена темноты таки укрыла английскую столицу, еще ярче выделив светящуюся арку над «Уэмбли». Теперь наиболее отчетливо видно, что она поддерживает чужие футбольные надежды. А с башенками было лучше...

Дмитрий ДОЛГИХ

Англия – Россия – 3:0 (2:0)

Голы: 1:0 – Оуэн (7), 2:0 – Оуэн (31), 3:0 – Фердинанд (84).

АНГЛИЯ: Робинсон, Ричардс, Фердинанд, Терри, Э.Коул, Райт-Филлипс, Барри, Джеррард, Д.Коул (Ф.Невилл, 88), Хески (Крауч, 80), Оуэн (Даунинг, 90).

РОССИЯ: Малафеев, А.Березуцкий, В.Березуцкий, Игнашевич, Анюков (Кержаков, 80), Жирков, Семшов (Быстров, 40), Зырянов, Билялетдинов, Аршавин, Сычев (Павлюченко, 63).

Предупреждение: Д.Коул (78).

12 сентября. Лондон. «Уэмбли». 23.00.

Судья: Мартин Ханссон (Швеция).

Съёмки юмористической программы для одного из телеканалов СПБ.

hellolexa — Tue, 22 May 2007 16:55:23 GMT

Особо активными студентами нашего ВУЗа была придумана идея новой юмористической программы под рабочим названием "В цвете". Эта идея была доведена до органов слуха и частично органов зрения руководителей каналов Санкт-Петербурга. От них была выражена заинтересованность в нашем проекте с желанием увидеть пилотный выпуск программы. Совсем недавно было закончено написание сценария и время подходит непосредственно к съёмкам.
Поэтому мы приглашаем тех, кто хочет поучавствовать в перспективном проекте.
Сообщить о Вашей заинтересованности можно, написав на ящик.
hellolexa@bk.ru
Работа в проекте ведётся на перспективу. В пилотном выпуске от Вас неободима инициативность.
В письме указывать:
Фамилия и имя (если есть) ;)
Можно ссылку на сайт в контакте, либо телефон.
Нам нужны все!

Академики вынуждены голодать в защиту науки

Helga — Mon, 23 Apr 2007 13:00:24 GMT

Директор Института Физики Земли академик Владимир Страхов уже больше недели продолжает голодовку в знак протеста против политики властей в отношении науки. Коллеги Страхова идею с голодовкой не поддерживают и опасаются за здоровье 75-летнего академика.
Как полагает академик РАН, член Общественного комитета защиты ученых Юрий Рыжов, подобные протесты — и не только среди ученых — будут только нарастать. По мнению Страхова, российская наука все более приходит в упадок из-за очень низкой заработной платы, старого научного оборудования, весьма преклонного возраста ученых. Он предрекает, что в таких условиях через 10 лет российская наука фактически прекратит свое существование.
Академик готовит на этот счет обращение к Владимиру Путину. Господин Страхов призывает ученых России провести акции протеста против того отношения руководства страны к науке, которое имело место последние 16 лет.